martes, mayo 24, 2005

"Quien maneja mi barca"
El pasado domingo día 15 de mayo tuvo lugar en la ciudad norteamericana de San Luis la Cumbre por la Reforma de los Medios, para evitar su sumisión ante el poder político, a la que asistieron más de 2000 periodistas y cuyo lema era "quien controla los medios determina nuestro destino".
A la que asistió, entre otras personalidades del mundo del periodismo y la información, Amy Goodman, directora de Democracy Now y una mártir de éstas cruzada contra la manipulación, distorsión y secretismo de la administración Bush en todo lo referente a la "Guerra de Iraq", fue más allá del símil entre poder político = poder informativo y puso en duda la vigencia del gobierno Bush de haberse publicado el material informativo que se ha publicado en otros paises.
Otra asistente de honor fue la autora de No Logo, Naomi Klein, que perfiló el papel que en la actualidad desempeñan los medios de información;estos serían como los alminares levantados por multinacionales con objetivo de sesgar toda la información que llegue a los ciudadanos.
En San Luis también estuvo Robert Green Wald, director de Outfoxed y Brave New Films, que a diferencia de Amy Goodman y Naomi Klein mantuvo una posición más optimista respecto a los Medios, ya que el fenómeno de los blogs está en alza y permite a los propios ciudadanos mostrar su opinión respecto a acontecimientos que son de interés para todos.
De lo que se quejan estos periodistas es de anteponer política a información; la mayoria de la información perjudiciosa para la administración Bush simplemente no se ha publicado en USA. Pero por suertecada vez se cuelan más contrainformaciones, o informaciones contrastadas por dos lados... Hasta hace poco, cadenas como la CNN o la FOX ofrecian la información que previamente había sido seleccionada por la administración Bush.

Víctor Manuel Sánchez Guerra

lunes, mayo 16, 2005

Un nuevo proyecto, encauzado por la Participatory Culture Foundation, ha puesto en marcha Internet TV, una nueva forma de ver la televisión con contenidas personalizados, permitiendo almacenar los programas en bibliotecas videográficas, pero, realmente, ¿a alguien le sorprende esta noticia?

Los ordenadores se han convertido en la herramienta fundamental de trabajo y ocio de muchas personas, usamos el ordenador para escuchar música, jugar a los videojuegos, ver cine, hablar con gente...sustituyendo, sin darse cuenta a otros medios convencionales, como la radio, el teléfono o las videoconsolas.

Por ello, no resulta novedoso, el hecho de poder ver la televisión por Internet, pues ya puedes bajarte los programas, series, películas aún por estrenar,... antes de que surgiera esta nueva plataforma de ver la television.

Internet Tv es una forma de adecuación del medio al uso que hacen de él los usuarios, esto es, que el propio uso de Internet para bajarse programación y cine, ha provocado una manera de ver la televisión regulada pero ésto existe mucho antes.

Cristina Prieto Bolívar

jueves, mayo 05, 2005

SIGUE EN AUMENTO

El pasado 27 de abril, Sogecable celebró su junta general de accionistas, donde se vieron incrementados notablemente el número de abonados netos en la plataforma digital y sus ingresos.
La compañia ha alcanzado un nuevo record trimestral de facturación al obtener 396 millones de euros en el periodo enero-marzo del presente año.
Además, a 31 de marzo de 2005, cuenta con 2.093.000 abonados, de los cuales 1.700.000 están suscritos a Digital Plus.


EVOLUCIÓN COMERCIAL


31 marzo 2005 31 marz2004 mar.04 vs 05


Sogecable 2.093.000 2.270.783 -177.347



Digital Plus 1.700.000 1.732.025 -31.908
Canal Plus 393.319 653.879 -145.439



Según Javier Díez de Polaco, Consejero Delegado de Sogecable, el aumento de la actividad comercial del trimestre refuerza la posición previlegiada de la compañia en el sector de la T.V de pago en España, y gracias a sus resultados financieros permiten consolidar su situación de liderazgo e iniciar la búsqueda para el desarrollo de oportunidades adicionales.
El mismo Consejero delegado afirmó, que la emisión 24 horas en abierto del canal, solicitada al Consejo de Ministros, supondría un beneficio inequívoco para el interés general, favoreciendo el pluralismo informativo, la producción audiovisual e incluso el sector de la publicidad.
El presidente de Sogecable, Rodolfo Martín Villa, añadió que dicha solicitud se ha realizado en defensa de los intereses de la compañia, y explicó que no necesita ninguna reforma normativa para ampliar su emisión en abierto, ya que no afecta al proceso de digitalización porque todos ellos disponen desde 1997 de todos sus canales y servicios digitalizados.
En la misma junta, también se reclamó una reducción del IVA para los servicios de televisión digital, y asimismo, se solicitó una reforma de la legislación sobre la propiedad intelectual, la cuál impida el desarrollo de múltiples entidades de gestión de derechos que reclaman a las televisiones todo tipo de remuneraciones sin atenerse a un criterio razonable y de mercado en la determinación de sus tarifas.
Por último, se afirmó que Sogecable en el mercado audiovisual se va a consolidar como un modelo de televisión sólida, rentable y de excelente calidad.


MARTA

Expansión

Rupert Murdoch se resistía a la idea del poder actual de Internet . Pensando que llegaría un momento donde perdería importancia .Pero a tenido que reconocer su valor que a adquirido y que seguirá adquiriendo. Ya que otros medios como la prensa no consiguen atraer a los jóvenes de entre 18 y 35 años ya que estos son el futuro, y si en actualidad no tienen ese habito de leer es muy difícil que con el paso del tiempo lo adquieran y de esa forma se reducirá de una forma muy brusca en número de lectores de prensa u otros medios diferente a Internet. Esto también nos lleva a pensar en la falta de habito de futuras generaciones. Así de este modo el periódico tradicional a dejado de ser el medio más importante para informarse. Esto obliga a que la prensa se una al “enemigo” .
Actualmente los periódicos de mayor importancia todos se han digitalizado y resulta mucho más rentable que el periódico tradicional todo esto sucede antes del 2000. Pero no podemos considerar que esta sea la solución se perdería la costumbre del uso de soportes tradicionales llevando a una futura extinción ,reduce el abanico de alternativas de soporte.


Una ventaja de la prensa digital es de la reducción de gastos pero presenta el problema de cómo realizar el cobro por el uso del servicio.
Boisfeuillet Jones, editor de The Washington Post dice : “Si nos centramos en hacer bien el negocio del periodismo, crecerá tanto los ingresos del periódico como del periódico como lo de la Web”.

Los que propone Murdoch es no intentar potenciar la prensa sino intentar conseguir un sitio en el mundo digital aunque no sabemos si esta es la mejor respuesta al problema. Pero lo que si está realmente claro es que hay que tomar medidas.

Otro elemento a tener en cuenta es que la información es un derecho actualmente y esto ha originado un gran número de formas de presentarlas también mayor dificultad para cobrarla.
Se puede decir quien le da poder a un medio es el usuario que elige tanto el soporte y su presentación.
Ej : Un usuario de izquierda no leerá habitualmente la Razón sino que leerá el País o periódico similar.
Con esto lo que está claro es que han cambiado los hábitos tras la aparición de nuevos medios y también por decisión del usuario que cada vez tiene más alternativas para elegir.

VANESSA

lunes, abril 25, 2005

Hablemos por VOIP

En los tiempos que corren estamos sometidos a repentinos cambios tecnológicos carentes de trascendencia en muchos casos, esto no parace ser así con esta tecnología VOIP ( Voice over internet protocol) esto es, llamadas entre dispositivos fijos o moviles con coste cero, salvo la cuota de conexión a internet claro.

La persepectiva que tiene España viene de la mano del Grupo CDW que tiene su propia apuesta para el desarrollo del sector: el teléfono Yophone. El despegue de la telefonía por Internet en 2005 permitirá ahorrar a los españoles 150 millones de euros.




miércoles, abril 20, 2005

Nuevos beneficios para el Pago por Visión

Según Digital+, 600 000 abonados de Canal+ analógico compraron el partido de fútbol disputado entre Real Madrid y Barcelona el pasado domingo 10 de abril; expertos de Fortis Bank afirman que más de el 90% de estos eventos suponen los mayores ingresos del llamado "Pago Por Visión"(pay-per-view), un servicio televisivo que permite al usuario ver un determinado programa (ya sea un partido de fútbol, una corrida de toros o el pase de una película) emitido en formato codificado, mediante el pago de una tarifa...
... O sea; éxito para Sogecable, a pesar de la anunciada huelga del CATSA para los días 8, 9 y 10 de abril. esta no tuvo la repercusión que en un principio se preveía y no perjudicó a la compañía a la hora de vender el partido, pues se temía que provocase un gran número de reclamaciones por parte de los abonados y pérdidas por no haber vendido el partido. Pero nada más lejos... pues ha superado el número de personas que apuesta por el método de PPV, respecto al año pasado (unos 520.000 abonados).
El Pago por Visión se está perfilando como la mayor fuente de ingresos de Sogecable, propietaria de Canal + y Digital +. Señalaba con anterioridad que los expertos cifraban en un 90% aproximadamente los beneficios de este servicio. Viendo lo rentable que resulta y siendo un poco previsor con respecto a la pérdida de abonados que sufrirá el Canal + analógico por su próxima emisión en abierto, Sogecable ha lanzado una campaña de promoción exclusiva para los abonados de Canal + analógico, de modo que podrían pasarse a la plataforma digital sin coste adicional alguno.

miércoles, abril 13, 2005

“Goliat contra David”.

Respecto a Internet yo comenzaría planteando la pregunta ¿Es perjudicial como el tabaco el uso de Internet? ... bueno no hay que llegar a esos límites, pero si es verdad que hay multitud de opiniones respecto a éste nuevo artilugio de la comunicación.

Por un lado estarían los que defienden Internet como un medio que facilita una comunicación interpersonal con las personas conocidas, y no conocidas, pero es más barato que por ejemplo el teléfono y, por supuesto, más rápido que una carta.

<> <> Pero en éste caso los que ejercen su defensa ven en Internet una herramienta que puede facilitar mucho la vida; ya que hoy día puedes hacer la compra por Internet, hasta el punto que te llevan la compra a domicilio, y no sólo la compra de alimentos sino de billetes de viajes, entradas al teatro, muebles, ordenadores y sus complementos... de todo. Aunque cierto que es que esto no está tan extendido en todos los países, por ejemplo en España poco a poco las compras por Internet van in crecento. Pero lo normal aquí es conectar con buscadores o directorios para la descarga o consulta de mapas, noticias, música software... Otra argumentación que utilizarían estos que ejercen la defensa es que gracias a este nuevo medio audiovisual se reduce el tiempo que se está sentado frente al televisor; esto es totalmente demostrable, un 67% de los ínter nautas afirma que reduce el tiempo que emplea frente al televisor para sentarse frente al monitor, aunque en este sentido no creo que sea realmente bueno sustituir la pantalla del televisor por la del ordenador... ambas pueden ser igual de perjudiciales en un momento dado.

Por otra parte están los que atacan a Internet, acusándola de “destroza hogares” ya que provoca una reducción en el tiempo que nos comunicamos con nuestra familia; este tiempo está estimado en unos 10 minutos al día, tiempo suficiente como para hacer que la comunicación familiar se deteriore. A este grupo que ejerce la acusación se le suma un estudio de Mediaplanning, que se publicaba en Europa Press hace unos días, en el que un 19 % de los ínternautas reconoce que duerme menos, unos 25 minutos menos, para prolongar el tiempo que emplea frente al monitor del ordenador. A lo mejor en éste caso si que va a ser bueno esto de que reduzca el sueño, porque está bien que duermas menos por estar frente al ordenador, bueno, está pasable; por lo menos mejor que dormir menos por ver “Crónicas Marcianas”.

En fin, que estamos ante un combate no bíblico y por tanto no utópico entre un “Goliat” que estaría representado por Internet y un “David” que en éste caso sería la tele. Si los enfrentásemos cuerpo a cuerpo valiéndose sólo de la fuerza bruta la victoria sin duda alguna sería de Internet ya que poco a poco todo se va globalizando en torno a ella, y eso no creo que sea ni bueno ni malo, simplemente es EVOLUCIÓN, hace unos 60 años, durante los primeros años de vida de la tele seguro que había gente que se echaba las manos a la cabeza, lo mismo pasó ya en los noventa con los videojuegos, y yo sinceramente, todos los ludópatas de los videojuegos que de por aquel entonces conozco, hoy día son gente normal que no ha sido sometida a ningún tipo de tratamiento de reinserción social, lo que quiero decir es que ahora esos “enganchados de los videojuegos” han evolucionado a “enganchados de la red”, aunque el abanico es mucho más amplio; pero solo porque ofrece ventajas para muchos sectores de la vida.

Lo dicho; muy bien por Internet, y por la televisión, pero muy mal por el abuso, porque al fin y al cabo lo malo de todo es abusar.

VICTOR

lunes, abril 04, 2005

La pluralidad de medios ante la nueva ley TDT

El Partido Popular ha manifestado sus deseos a la Junta de Andalucia para que exija al actual gobierno el no favoritismo en los medios de comunicación y el diálogo entre todos ellos, para así poder dar oportunidades a todos las empresas de comunicación del país, independientemente de su línea editorial.

Ésto se deriva de la implantación que el gobierno llevará a cabo sobre la nueva ley de Televisión Digital Terrestre, con la intención de que las empresas de comunicación pasen a emitir en esta modalidad.

Dicha ley traerá un gran cambio en la mayor parte de los medios de comunicación, donde unos tendrán más beneficios que otros, como es el caso de Sogecable frente a otras empresas locales.

Se puede considerar que la nueva ley va a ser un gran avance en las comunicaciones, pero para que funcione correctamente el gobierno debería tener en cuenta las posibilidades de todas las empresas del país.

MARTA